• 前几天在新浪上看到关于百度和工行合作的新闻,文末记者引用了某人的一句话——“百度是肯定要做电子商务的。” 这句话让我恶心了很久。

    说到电子商务,可能很多人会想:“哦!就是在网上做买卖啊!”其实也说得也有道理。但受易趣、淘宝、阿里巴巴等企业公司
    大量的广 告所影响,部分人会片面地认为电子商务就是在网上买卖商品。其实做电子商务不仅在网上买卖有形商品,同时它也在网上提供服务,也就是说在网上传递无形价 值,为顾客提供增值服务。也就是说,当有人说自己是做电子商务的时候,他可以是做网上相册服务的、也可以是搞ERP的开发管理的、也可以是做电子支付的、 也可以是做解决方案的(也是个挺“广”的概念),或者干脆就是开网店卖CD的。那他到底是做什么的呢?

    社会上的企业和媒体最好少顶着“电子商务”的光环。那些C2C网站搞的什么“销量竞赛”以后最好以“网络营销”的名义搞,不要再打“电子商务”的幌子。否则实在不利于国内群众对电子商务的正确理解。

    个人观点,看不惯不要骂我哈。
  • 虽然说对别的观念要包容,但我实在不爽那些搞搞买卖的所谓的“电子商务大赛”,那些举着电子商务旗号的乱七八糟理论,其实搞来搞去都只是电子商务的一部分,大有“以偏概全”、误导他人的态势。还有那个某某人说什么“电子商务的核心问题是电子营销”,也罢,还弄个老外说过的话来对比,好像自己就高了一个Level似的。其实就是“苹果是水果”和“水果是苹果”的问题......

    话说出来感觉好多了...其实说得有点过火,学术讨论应该百花齐放,只要不要太造作就好。

    BTW:这位老兄说得不错,详见这里
  •     新浪报道,《电子支付指引》即将公布个人认为这个指引早就该出台了,只是不知此指引是面向消费者的还是面向银行的,其中提到“将主要规范商业银行,暂时回避非银行机构”,用意是好的,结果怎样不得而知。对此保持关注。
  •        中国的VOIP市场原来也不是那么乱,Slashdotcn报道了信产部发通知封杀PC2Phone。 信产部的出面是正确的,因为当前VOIP市场的确需要监管,新兴的VOIP对传统电信业务冲击很大,必须对其进行监管以防短期内出现市场发生巨大波动。但 是,信产部的规定却很值得商榷。网通和电信本来就是传统电信的代表,VOIP的出现触动了它们的利益,它们会否积极推动中国VOIP市场发展呢?另外,由 于缺少其它运营商的竞争,VOIP服务的质量和收费的价格很难得到保证。要是VOIP价格优势不再明显,或者运营商提供的VOIP服务不够多元化,那么最 后损害的还是消费者的利益。
            希望再过一段时间信产部能解禁。毕竟VOIP给消费者带来的方便和节省的费用,是很让人受用的(起码我很受用)。
  •     正当电信要封杀Skype的传闻正热,VOIP在中国的未来岌岌可危之际,又冒出来个国通网电。其收费混乱(主页、收费标准和其中某个页面的标价各不相同),但重点是,它支持用人民币支付。

        现在的中国VOIP(
    市场?)就一个字来形容:乱。
  •     周末跟朋友上街SHOPPING,感觉到买衣服过于麻烦,要是能像上网买书一样方便那有多好,先在网上看好款式,查询此款衣服的尺寸、出售的价格和地点等,然后可以到最近的销售地点购买,多方便!如果能在网上有一个试穿系统能让我看看不同衣服搭配的效果,那就更好了!但是我一点都没想过衣服要像在线购物一般能送到自己,毕竟衣服不像书籍CD,得摸摸实物才能知道好不好。

         今天忽然想起这件事,于是上网到几个在广州比较有名气的服装品牌的网站上,看看它们会不会做得像我期望的那样。结果令我大吃一惊,有的品牌的网站做得比我想象中的还要好!我分别浏览了 SAMUEL & KEVIN真维斯(JEANS WEST)BALENO佐丹奴(Giordano)的网站,其中佐丹奴的网站给我的印象非常深,无论是它的HONG KONGCHINA
      TAIWAN站点,都同样做得非常出色(它们是基于同一个网页系统的)。这里仅以它的CHINA站点为例,列举出其优点:
    • 有E-SHOP,顾客可以在那里浏览公司推出的衣服的各种款式,这是我觉得最基础也是最使用的功能
    • 在网站上销售的各款衣服都有详细的资料,包括实物的照片(普通、清晰、高清晰)、尺码(很体贴的列出了不同身高对应的尺码,对不了解这方面知识的顾客有很大帮助)、衣服的特性(用料、透气性、吸汗性...)等
    • 网站界面美观,信息分类和表达清晰,结构简单
    • 有“你可能会喜欢”栏,在你浏览一款服饰时会在侧边栏列出你可能会喜欢的其它款式的服饰(类似于AMAZON)
    • 有多种不断更新的专题,给出了多种购衣的搭配方案,并且在同一页面里能够对搭配的每一部分进行定制和购买
    • 双层穿着色彩搭配指引”!!!非常非常体贴的一个功能,可以在某些服饰的页面上看到,方便分析不同衣服颜色的搭配,特实用~
    • 支付方式多样化,支持网上支付(第三方支付,居然支持支付宝)、银行转帐等
    • 服务态度好,包换(这点难得,给了网上购衣很大的信心)。虽然衣服不想书籍CD般同质,但品牌的产品应该是值得信赖的,现在更可以包换,给了顾客很大的信心

        相对于佐丹奴,其它的网站则逊色不少。真维斯的只有简单的不同衣服款式的展示功能,而BALENOS&K就更逊了,就一个网页而已,真是不重视……

        还有为数不少的品牌的网页我没有去看过,但是看到这个佐丹奴的网站我已经相当满意了,希望其它品牌的公司也能加把劲,给电子商务多一点关注,那也是一种对顾客的重视。

  •      PayPal终于来了!没有大规模的宣传,没有热烈的讨论,PayPal就这样悄悄地进入中国市场。这种低调也许是为了等待成熟的时机。相信在9月1日完成与易趣对接之后,广告就会铺天盖地涌来,想不知道这个“贝宝”都难。

         PayPal来中国 我是期盼了很久了,作为一种安全方便的支付方式,它的到来将大大地改善我国电子支付领域的不足,刺激我国电子商务的发展, B2C、C2C,甚至B2B领域也可能从中受益。可惜这个PayPal China与PayPal有别,贝宝只能在中国以人民币付款和收款,想在中国以外进行购买和销售还得注册一个PayPal.com 账户。这多少让我有点失望,要是贝宝可以跨国使用,中国的国际化进程又可以进一大步了…… 

         还好它是免费的。也是时候为自己设计一个完整的电子支付解决方案了。(没银子搞了也是白搭。)

  •      前几天看了《电子商务世界》的一篇文章,题目是《e-Hub驶入中小企业海域》。 马上就对这个e-hub产生了浓厚的兴趣,因为这个解决方案(或者说是信息平台)正填补了我在企业间的数据文档传递的认识上的一部分空白。以前我就产生过 这样的疑问:不同企业使用不同的ERP软件,他们之间的通信如果只限于二者之间还好解决,但如果出现第三方而且第三方通信的数据使用的格式不同那怎么办? 后来了解了一下EDI,知道了有行业标准这个概念,才稍微有了点理解。但是认识还是模模糊糊的,比如跨行业的交易怎么办?本企业的MIS系统数据的定义与 外部的不同也总会有的,那怎么办?现在真是豁然开朗!

         在进一步查阅相关资料之后才发现,其实类似的概念以前已经接触过了,那就是Microsoft的Biztalk。当时我在图书馆找有关SOAP的书,结果 找到了一本老外写的有关BizTalk与SOAP的书(书名忘了),我那时对BizTalk一无所知,在大致阅读完书后也没意识到它能够发挥的重大作用。 BizTalk应该算是e-hub的一种实现方式吧,前几年就有一家老美的公司用两台BizTalk Server构建了e-hub服务器(才两台…)。Microsoft的MSDN上有专门的BizTalk Server教程,可以通过其学习来大致了解e-hub的工作原理。另外也可以参阅《电子商务先“务”标准》和浏览《e-Hub驶入中小企业海域》中列举的e-hub企业的网站上了解更多资料。